Met verbazing lazen wij het artikel Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’ in het AD van 27 mei jl.
Waar is bekend gemaakt dat geïnteresseerden voor een nieuwe vergunde sekswerkplek zich kunnen melden bij de gemeente Utrecht? Wij zijn daarvan als één van de nog twee overgebleven vergunninghouders in Utrecht niet op de hoogte daarvan gebracht en kunnen in de media of online daarover ook niets terugvinden, hoe moeten andere partijen dat dan al weten?
Welke vijf sekswerkplekken die er nu zouden zijn in Utrecht, bedoelt de gemeente Utrecht? Wij kennen alleen twee privehuizen, waaronder de onze Privehuis La Cloche. Afgelopen maand is de derde locatie een massagesalon (Studio Roses) in de Gansstraat gesloten. Verder kennen wij geen vergunde locaties die momenteel open zijn?
Overigens is een vergunde locatie waar ca. 15 sekswerkers kunnen werken financieel lastig. Het pand met groot genoeg zijn qua aantal werkkamers en betaalbaar zijn. Banken geven nog steeds geen leningen aan seks-exploitanten. Voor zo’n locatie is alleen qua verbouwing al enkele tonnen nodig, los van de eventuele koopprijs of huurprijs van het pand.
Tevens vragen wij onze af wat het plan van de Gemeente Utrecht is met de vergunningen na afloop op de vrije markt aan te bieden waar ze serieus over nadachten, waardoor geen enkele ondernemer zal investeren omdat hij of zij haar vergunning na drie jaar weer kwijt kan zijn. En dan met een schuldenlast zit en een pand wat weer verbouwd moet worden tot een andere bedrijfsvoering, en er bij huur vaak een 5 jarig huurcontract aan vast zit.
Seksclubs als Yab Yum werkt niet. Juist de duurdere luxe clubs sterven uit omdat daar het nette publiek niet meer komt en vaak de verkeerde types komen en uiteindelijk criminelen of motorbendes de dienst gaan uit maken en vervolgens de vergunning wordt ingetrokken. We hebben dat eerder gezien met Yab Yum in Amsterdam, Bada Bing in Tilburg, Yin Yang in Roermond en nog andere clubs. Ook zijn andere clubs gesloten omdat dat niet meer rendabel was, zoals Paradise Club in Den Haag, Bananas Club in Den Haag en nog vele andere clubs. Het concept clubs is achterhaald en niet meer realistisch.
Seksboerderij is een vreemd idee, het gaat immers niet om de vorm of uiterlijk van het pand. Een privehuis kan in een voormalig woonpand, winkelpand, ander bedrijfspand of boerderij gevestigd zijn. Het gaat om de formule. Privehuis concept bestaat nog, al zijn er vele door uitsterfbeleid van de overheid, slag tijdens de corona crisis en komst van (illegale) thuisontvangst via internet inmiddels gesloten. Een privehuis kan via opting-in systeem werken (exploitant houdt de belastingafdracht van de sekswerker in en draagt deze af aan de belastingdienst). Of via kamerverhuur waarbij de sekswerker net als bij een raam, zelfstandig haar werkkamer huurt en zelf voor de belastingafdracht zorgt. Wij hebben met privehuislacloche.nl in Utrecht en privehuishod.nl in Amersfoort het opting-in systeem en met privehuisalmere.nl / smstudio-almere.nl een kamerverhuurconcept in Almere.
Het legaliseren van thuiswerk is iets wat amper verandering zal brengen in de markt. Thuiswerkers willen geen belasting betalen, niet thuis op het adres werken waar ze ingeschreven staan en hebben vaak geen BSN nummer (rond trekkende dames veelal vanuit Oostblok en Zuid Amerika). En ze zullen zich niet legaal aanmelden, naast de onwil ook omdat ze vaak niet eens aan die dan nieuwe regels voor legaal thuiswerk kunnen voldoen. Tevens is de veiligheid van die sekswerker in het geding met kans op overval, geen privacy, last voor de buurt, geen zicht op belasting betaling, minderjarigheid, gedwongenheid, hygiëne en hulpverlening omdat er nu al tekort is aan handhavers en bij de Politie de zedenpolitie deels is weggesaneerd. Zeker in de prostitutiemarkt. Men zet zo een oneerlijke concurrent in de markt naast de wel streng gecontroleerde vergunde bedrijven.
Ieder jaar worden nu tonnen aan gemeenschapsgeld weggegooid in dit project aan onderzoeken en dergelijke. En dan wordt dan doodleuk ook doorbegroot terwijl er nog geen verandering heeft plaats gevonden. En de plannen die er liggen juist de positie van sekswerkers en exploitanten gaan verslechteren.
Nu al hebben vergunde legale privehuizen het moeilijk omdat de thuismarkt groeit en ongeacht of dat zogenaamd straks legaal is of illegaal is, zal dat verder zorgen voor uitholling van de vergunde veilige locaties als raamprostitutie, privehuizen en clubs. In plaats van stappen voorwaarts worden met die nieuwe plannen de prostitutie juist verder een slag toegebracht met alle gevolgen van dien. Vrij spel voor pooiers, criminelen enzovoort.
Een realistische kijk van overheden op de prostitutiemarkt is totaal niet aanwezig, ook al zijn de intenties goed.
Paar voorbeelden van afgelopen maand:
Mannen waren ultrakort op bezoek in huis, dan blijkt dat er illegaal bordeel zit: ‘Dit wil je niet in je straat’
Twee sekswerkers (24) werden urenlang vastgebonden: slachtoffers zijn tienduizenden euro’s kwijt
Illegaal bordeel sluiten? Bespaar je de moeite, met die ultrakorte bezoekjes is overlast toch in een wip voorbij
Raamsekswerk heeft langste tijd gehad, wat is het veilige alternatief? ‘Thuis heb je geen noodknop’
De ‘route naar legaal sekswerk’ is volgens Jerry een ‘vochtig fantasietje’
Zeventien Tilburgse woningen illegaal gebruikt als bordeel: ‘Een vriend van een vriendin heeft de woning geregeld’ (Tilburg waar thuisprostitutie ook legaal is, volop illegaliteit nog steeds!)
Tientallen keren illegaal sekswerk ontdekt in woningen, hotels en een Airbnb
Pand in centrum Barneveld gesloten vanwege illegale prostitutie
