Utrecht – Commotie vanmiddag in de Utrechtse gemeenteraad. Daar werd gesproken over de toekomst van sekswerk in de stad. Dat is een onderwerp waar de gemeente al jaren over praat na het sluiten van de ramen aan het Zandpad, de Hardebollenstraat en de tippelzone aan de Europalaan. Een voorstel van alle coalitiepartijen moest zorgen voor meer snelheid in de ontwikkeling van plannen, maar die motie was tegen het zere been van de oppositie.

Een groot aantal pogingen de afgelopen jaren om legaal sekswerk in de stad weer mogelijk te maken zijn gestrand, met name omdat het niet lukte een geschikte ontwikkelaar te vinden voor het Nieuwe Zandpad. Een commissie onder leiding van Winnie Sorgdrager kwam met een serie aanbevelingen. Eerder deze maand liet de raad al weten dat wethouder Eerenberg vaart moet maken bij het vormen van beleid.
Raadslid Dirk-Jan van Vliet (D66) nam dat letterlijk, en kwam met een voorstel dat in detail beschreef hoe het beleid er uit moet gaan zien. In dat voorstel staan niet veel verrassingen, het sluit voor een deel aan bij de aanbevelingen van Sorgdrager. Zo moet thuiswerken legaal mogelijk worden, het liefst met twee sekswerkers per huis. Ook moeten er twee of meer kleinschalige locaties komen waar ongeveer vijftien sekswerkers ruimtes kunnen huren om hun vak uit te oefenen.

Coalitiepartijen
De motie werd ondertekend door de vijf coalitiepartijen GroenLinks, D66, Student & Starter, ChristenUnie en PvdA. Als die zou worden aangenomen, staat het beleid vast en gaat het die kant op met het sekswerk in de stad. Maar dat was tegen het zere been van meerdere oppositiepartijen, onder aanvoering van de VVD.
De liberalen gingen er vanuit dat de wethouder – en niet een raadsfractie – met een voorstel zou komen, waarna er in de commissie en in de gemeenteraad nog over gepraat zou kunnen worden. De boosheid liep zo hoog op dat er om een langdurige schorsing gevraagd werd. In de achterkamertjes gingen D66 en VVD vervolgens met elkaar in gesprek. Daarna gaf fractievoorzitter Maarten Koning (D66) aan de boosheid te begrijpen. Hij gaf ook aan dat hij die niet zag aankomen. Hij trok vervolgens de gewraakte motie in, waarna de kou uit de lucht was.

Stortvloed aan moties
Naast de gewraakte motie, werd nog een groot aantal andere moties ingediend. Zo kwam DENK met meerdere voorstellen die prostitutie in de stad zo goed als onmogelijk moet maken. Zo mogen er geen sekswerklocaties binnen 250 meter van scholen of gebedsruimtes komen en moet het Nieuwe Zandpad definitief een andere bestemming krijgen dan sekswerk. Ook zou geen enkele vorm van sekswerk binnen woonwijken mogen plaatsvinden. Partij Volt is het met DENK oneens en pleit er juist voor om vast te leggen dat het Nieuwe Zandpad hoe dan ook beschikbaar blijft als locatie voor sekswerk.
Ook BIJ1 gaat haaks tegen DENK in. BIJ1 wil juist dat er op korte termijn een proef komt met een kleinschalige locatie voor een tippelzone. Ook GroenLinks wil een tippelzone weer mogelijk maken. Dan waren er diverse voorstellen om de looptijd van zogenoemde proeftuinen te verkorten tot een jaar (VVD), of te verlengen tot zes jaar. De Partij voor de Dieren wil proeftuinen juist bij succes eerder omzetten naar een permanente situatie.
Aan het eind van de raadsvergadering worden alle voorstellen in stemming gebracht. De verwachting is dat dit rond middernacht zal zijn.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3598615/forse-discussies-in-utrechtse-gemeenteraad-over-toekomst-sekswerk-coaltiepartijen-zetten-ons-buitenspel

Er klinkt landelijk veel lof voor de verbeterde regels voor Hilversumse sekswerkers. De gemeente staat sekswerk vanuit huis nu veel makkelijker toe. Een voorbeeld voor de rest van het land, maar toch werkt het allesbehalve goed voor sekswerkers, vertelt sekswerker Kendra (33). “Voor mij verandert er niets”, zegt ze. “Ik moet toestemming hebben van de woningbouw om mijn beroep thuis uit te kunnen oefenen. En die toestemming krijg ik niet.”

In het nieuwe beleid heeft de gemeente het thuiswerken voor sekswerkers gelijk gesteld met bijvoorbeeld nagelstylistes of thuiskappers. Je hebt geen vergunning meer nodig. Er zijn wel strikte voorwaarden verbonden aan ‘aan huis gebonden beroepen’, niet specifiek alleen voor de sekswerkers.

Geen overlast

Kendra ontvangt gemiddeld twee klanten per dag. En soms niet eens thuis. “Het heeft nog nooit tot overlast geleid, verderop in de straat zit de nagelstyliste: daar komen meer mensen langs.”

Daarmee voldoet zij aan de voorwaarden die gesteld worden: activiteiten mogen geen bovenmatig verkeer veroorzaken en ze mogen geen afbreuk doen aan het karakter van de woning en de buurt. Maar je zult wel toestemming moeten hebben van de eigenaar van een huurwoning of van de woningbouwvereniging. En die zitten niet te wachten op sekswerkers in hun woning.

Dat betekent dat het vergunningsvrij werken voor Kendra een wassen neus is. Je moet hoofdhuurder zijn van een woning. “Ik kan dus ook niet bij iemand anders een kamer kan huren”, legt Kendra haar situatie uit. “Geen verhuurder of woningbouwvereniging verleent toestemming voor dit beroep vanuit huis. Ik val tussen wal en schip. De gemeente gedoogt nu dat ik zwart werk maar ik wil dolgraag een inschrijving bij de Kamer van Koophandel en echt legaal werken. Zelf een woning kopen is ook een optie”, schampert Kendra een beetje, “Maar met mijn uitkering kom ik daar niet voor in aanmerking”.

Maren de Vos, Beleidsmedewerker Team Toezicht bij de gemeente Hilversum, en met sekswerkbeleid in haar portefeuille, bevestigt: “Het is inderdaad zo dat een woningbouwvereniging eerst toestemming moet geven voor een zakelijke activiteit in een sociale huurwoning. Maar die toestemming wordt voor geen enkel beroep gegeven momenteel. Dus ook niet voor sekswerkers”.

Toezicht op de seksbranche

Waarom het beleid voor sekswerkers in de regio Gooi en Vechtstreek op de schop moest en het werk zelf vergunningsvrij, komt omdat het administratief veel logischer was: er is maar een vergunning voor sekswerk vanuit huis afgegeven in 2022. Ook was de vergunningsplicht die Hilversum hanteerde in strijd met de bevoegdheden van de gemeente zelf.

De laatste reden om het beleid te wijzigen, is omdat toezicht op de seksbranche niet meer bij de politie Midden-Nederland ligt. De gemeente is daar nu verantwoordelijk voor en wil daarom meer zicht krijgen op de (thuis)sekswerkers in Hilversum.

Om een dickpic vragen

Voorlopig is Kendra op haar hoede. Zij zit in een sociale huurwoning en is bang dat als de woningbouwvereniging er achter dat zij thuis klanten ontvangt, ze zonder pardon op straat wordt gezet. “Ik heb deelgenomen aan de klankbordgroep van de gemeente. Daar werd verteld dat het zwart werken werd gedoogd. Er was ook een lezing van Handhaving over hoe zij gingen controleren en verder was het goed om collega’s te ontmoeten en ervaringen te delen”.

Kendra ging drie keer naar deze bijeenkomsten maar oplossingen over werken vanuit (sociale) huurwoningen werden niet aangedragen in deze groep. Een goede tip werd wel gedeeld: eerst om een dickpic vragen als je vermoed dat een klant een controleur is.

Bron: nhnieuws.nl

Utrecht – De Utrechtse gemeenteraad is voorzichtig optimistisch over de plannen van het college om sekswerk in de stad nieuw leven in te blazen. In een brief aan de raad stelt het college voor om thuiswerken voor sekswerkers toe te gaan staan. Ook moeten er één of twee locaties komen met een kleinschalige faciliteit waar sekswerkers een ruimte kunnen huren. Een grote meerderheid is blij met die ontwikkeling, maar toch zijn veel partijen kritisch.

Begin deze maand kwamen wethouder Eelco Eerenberg (D66) en burgemeester Sharon Dijksma (PvdA) met een brief aan de gemeenteraad. Daarin ontvouwen ze de plannen voor sekswerk binnen Utrecht. Die brief borduurt voort op het werk van de commissie Sorgdrager, die werd ingesteld nadat het niet lukte om op het nieuwe Zandpad ramen voor sekswerk te openen.

Het college stelt in de brief voor om sekswerk vanuit huis toe te staan. Daaraan zijn wel voorwaarden verbonden. Het moet gaan om de eigen woning en er mag maar één sekswerker per adres actief zijn. Een tweede voorstel, of zoals het college het noemt, ‘een tweede proeftuin’ behelst twee kleinschalige locaties waar maximaal vijftien sekswerkers aan het werk kunnen. Sorgdrager pleit ook voor een nieuwe tippelzone in de stad, maar daar heeft de gemeente vooralsnog geen geld voor.

Optimisme
Een grote meerderheid van de raad is voorzichtig optimistisch over de brief, toch is er kritiek. Zo vindt Tess Meerding (VVD) dat er te weinig grote stappen worden gezet. Veel partijen, waaronder Anton Stam van Volt en Mahaar Fattal van GroenLinks, vinden dat er te weinig vaart gemaakt wordt met de plannen.
Diverse partijen, zoals Louise de Vries van de Partij voor de Dieren, pleiten ervoor om meer dan één sekswerker per huis toe te staan. Over een nieuwe tippelzone is de raad heel erg verdeeld.
Burgemeester Dijksma gaf aan dat het legaliseren van thuiswerken dringend nodig is. Volgens de burgemeester zijn er nu al tussen de vierhonderd en vijfhonderd sekswerkers in de stad thuis actief. Wethouder Eerenberg geeft aan dat die ‘één sekswerker per woonhuis’ niet willekeurig is gekozen. Diverse beroepen mag je vanuit huis doen, zoals bijvoorbeeld een nagelstudio. Maar zodra je personeel inhuurt, dan ben je bezig met het voeren van een bedrijf, en dat mag niet vanuit huis. Daarom houdt hij vast aan die ene sekswerker.

Prostitutieparadijs
Over de registratie van sekswerkers lopen de meningen uiteen. VVD-er Meerding wil graag alle sekswerkers in beeld krijgen. Maar volgens Eerenberg mag dat helemaal niet van de Autoriteit Persoonsgegevens.
De enige partij die niet blij is met de brief is Denk. Iskender Simsek: “Utrecht wordt een prostitutie-paradijs met deze plannen.” De partij is principieel tegen sekswerk. Simsek probeerde het debat te beïnvloeden door telkens kritische vragen te stellen, maar de partij wekte bij andere partijen alleen maar irritatie op en kreeg nergens voet aan de grond.

Bron: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3594924/gemeenteraad-legaal-sekswerk-moet-sneller-terugkomen-in-utrecht

De Utrechtse wethouder Eelco Eerenberg (D66) gaat actief mee helpen zoeken naar locaties in de stad waar maximaal vijftien sekswerkers een ruimte kunnen huren. Garanties dat er twee geschikte plekken worden gevonden, zijn er niet.
Bron: https://www.ad.nl/utrecht/wethouder-over-locaties-in-utrecht-voor-maximaal-15-sekswerkers-niemand-wil-het-naast-de-deur~aba2a914/?cb=354a822cde0767f29b9071836cf56dbb&auth_rd=1

,,Het valt in de categorie brandweerkazerne’’, zei Eerenberg donderdagavond in een commissievergadering van de gemeenteraad over locaties voor sekswerkers. ,,Iedereen vindt grosso modo wel dat de stad die voorziening nodig heeft, maar naast de deur is wel ingewikkeld.’’

Het college van burgemeester en wethouders maakte onlangs bekend hoe ze tien jaar na de gedwongen sluiting van de seksboten aan het Zandpad en de ramen in de Hardebollenstraat, ruimte wil geven aan betaalde seks in Utrecht.

Vanaf 2024 mogen sekswerkers legaal thuiswerken. Dit wordt toegestaan voor één persoon in de eigen woning als een aan huis gebonden beroep. Het gaat om een proef van drie jaar. Daarnaast mogen er één of twee locaties komen waar sekswerkers een ruimte kunnen huren. Dat biedt sekswerkers de vrijheid om te werken op een zelfgekozen moment, omringd door vakgenoten.

Een meerderheid van de gemeenteraad steunt het beleid van het college, maar drong aan op een actievere houding bij het zoeken van geschikte locaties waar meerdere sekswerkers samen kunnen werken. Wethouder Eerenberg zei dit toe.

De kleinschalige locaties krijgen volgens de gemeente brede steun van sekswerkers, hulpverleners en exploitanten. Ook de politie en het Openbaar Ministerie kunnen zich hier in vinden. Veiligheid, gezondheid en hygiëne moeten op deze locaties gewaarborgd zijn.

Radicaal

Raadslid Stevie Nolten van Utrecht BIJ1 wilde als enige nog een stap verder gaan. Volgens haar zou de gemeente een motel of hotel in beheer moeten nemen en deze verhuren aan sekswerkers. ,,We hebben zolang niets aan werkplekken gedaan. Het is tijd om radicaal voor sekswerkers te gaan staan.’’

Het legaliseren van thuiswerken en een aantal locaties waar sekswerkers samen kunnen werken als proef, zijn aanbevelingen uit een rapport van de commissie onder leiding van oud-minister van Justitie Winnie Sorgdrager. Deze commissie adviseerde ook de tippelzone terug te laten keren.

Dit laatste advies neemt het college van burgemeester en wethouders niet over. De ChristenUnie, één van de vijf partijen die het college vormen, wil niets weten van een tippelzone. De andere collegepartijen, GroenLinks, PvdA, D66 en Student & Starter, maakten er geen geheim van hier teleurgesteld over te zijn.

Besparen

Wethouder Eerenberg zei de gemeenteraad nú een zoektocht naar een nieuwe locatie voor een tippelzone te willen besparen. Hij verwees na het verzet dat een eerder aangedragen locatie opriep. ,,Die rit wil ik ons besparen. Het is niet nu, maar niet nooit.’’

In Utrecht werken volgens burgemeester Sharon Dijksma tussen de vierhonderd en vijfhonderd sekswerkers vanuit huis. Omdat thuiswerken nu nog illegaal is, weet de gemeente niet onder welke omstandigheden ze werken. Door thuiswerken te legaliseren hoopt Utrecht meer zicht op sekswerkers te krijgen en ze te kunnen helpen om veilig hun geld te verdienen.

Tien auto’s op de stoep

Utrechtse woningcorporaties lieten onlangs weten huurders toe te staan sekswerk vanuit huis te verrichten, mits overlast voor de buurt uitblijft. ,,Zolang er geen lange wachtrijen, tien auto’s op de stoep of andere overlast is, dan is dat helemaal oké”, zei de voorzitter van het samenwerkingsverband van Utrechts woningcorporaties tegen AD Utrechts Nieuwsblad.

Sekswerkers die in hun eigen woning klanten ontvangen. Het is de toekomst voor dit soort betaalde seks in Utrecht. Ook in huurwoningen moeten de prostituees terechtkunnen. En corporaties zijn niet van plan dat voornemen te gaan dwarsbomen.

Het idee om sekswerkers thuis te laten werken komt voort uit een vorig jaar gepresenteerd onderzoek. Nu nog kent Utrecht een schreeuwend tekort aan plekken voor sekswerk en dat wil de stad zo snel mogelijk veranderen.

Bron: https://www.ad.nl/utrecht/sekswerk-in-utrecht-verschuift-naar-eigen-huis-om-schreeuwend-tekort-aan-plekken-op-te-lossen~acef084e/

Ook woningcorporaties hebben afgelopen week dit voornemen besproken, zegt Remco de Maaijer, voorzitter van het samenwerkingsverband van Utrechts woningcorporaties. ,,Zolang er geen lange wachtrijen, tien auto’s op de stoep of andere overlast is, dan is dat helemaal oké.” De corporaties zien, gelet op de bestaande huurcontracten, geen belemmeringen. Mits overlast voor de buurt uitblijft.

Meewerken aan grootschaligere locaties

Ook voor sekswerkers geldt dan het huurcontract zoals voor alle huurders: het is geen bedrijfsgebouw. Meerdere sekswerkers in een woning is daarom geen optie, alleen de huurders zelf mogen hun diensten aanbieden. De Maaijer: ,,Eigenlijk is het heel simpel: we maken geen onderscheid tussen huurders. Juridisch gezien mag sekswerk gewoon. Wel zou het kunnen dat een succesvolle sekswerker te veel verdient.” Dat dus meer geld binnenkomt dan de inkomensgrens voor een sociale huurwoning.

Niet meewerken gaan de corporaties aan grootschaligere locaties, zoals beoogd op een of twee plekken in de stad. ,,Daarvoor geldt: niet bij ons.” Wel willen de corporaties als dat gevraagd wordt zitting nemen in een zogenaamde klankbordgroep, om mee te denken en praten over sekswerken in de stad. ,,Maar onze hoogste prioriteit en focus heeft de woningnood en de nodige nieuwbouw. Dat is een veel acuter probleem.”

Gelijkwaardige gesprekken voeren

Hadeline Vorselaars reageert met een grote grijns op de Utrechtse voornemens. Zij werkte bij de gemeente Tilburg, dat als een van de eerste gemeenten sekswerk toestond vanuit een woning en daar al jaren ervaring mee heeft. Haar tips voor Utrecht? ,,Het is belangrijk om niet óver maar mét sekswerkers te praten.” Zoals in de beoogde klankbordgroep waar ook in Tilburg ervaring mee is: met alle betrokkenen en gelijkwaardig.

,,Het lijkt erop dat Utrecht goed naar Tilburg gekeken heeft. Dat betekent niet dat in Tilburg alles is toegestaan, want daar zijn gewoon nog altijd controles, om misstanden die ook hier nog altijd voorkomen aan te pakken. Maar als er geen overlast is voor de buurt, dan gaan corporaties niet handhaven. Stel je een sekswerker nu eens voor als gewoon mens. Denk je dat die graag overlast veroorzaakt en opvalt met zo’n gestigmatiseerd beroep? Je moet thuiswerkende sekswerkers vooral met rust laten, als er geen overlast is.”

Vorselaars adviseert om sekswerkers serieus te nemen en contact met hen te laten verlopen via een ervaringsdeskundige, gelet op hun grote afstand tot gemeenten en instituties. ,,Ook ik heb nooit in zo’n kamertje gezeten en weet niet hoe dat voelt. Je zult zien dat contact met iemand met ervaring werkt.”
Hypotheek krijgen als sekswerker

Onbekend is hoeveel sekswerkers aan huis actief zijn in Tilburg, want een vergunning hiervoor is niet nodig. Tot een gemeenschappelijke locatie zoals ook Utrecht die voor ogen heeft met ‘lovehotels’ voor vijftien sekswerkers, is het in Tilbrug na jaren zoeken nog altijd niet gekomen. Omdat een locatie vinden die geschikt is erg moeilijk blijkt en de financiering niet eenvoudig.

Tot slot ziet Vorselaars wel een sekswerkerslobby voor zich van de burgemeesters Theo Wetering (VVD, Tilburg) en Sharon Dijksma (PvdA, Utrecht). Richting banken. ,,Want een hypotheek voor een sekswerker is nog altijd iets waar banken heel moeilijk over doen. Vanwege de angst voor mensenhandel en andere vormen van criminaliteit.”